在省、市局组织开展的食品安全抽检中发现我县17批次不合格食品，涉及14家经营单位。现将有关核查处置情况通告如下：

一、抽样单编号为DBJ24530400717230011的芹菜风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县周XX销售的芹菜，经检验，噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月6日，从嶍峨农贸市场周边早市以7元∕公斤的价格购进“芹菜”7公斤后，在其经营的蔬菜摊以每公斤8元的价格销售，经抽检，该批次芹菜噻虫胺”（农药）含量的实测值为0.18mg/kg(国家标准为≤0.45mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时已销售7公斤。销售收入共计56.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.周XX销售不合格芹菜的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得56.00元的行政处罚。

2.周XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

二、抽样单编号为DBJ24530400717230018的芹菜风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县普XX销售的芹菜，经检验，噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人2024年5月6日，从嶍峨农贸市场周边早市以6元∕公斤的价格购进“芹菜”食品7公斤后，在其经营的蔬菜摊位以每公斤8元的价格销售，经抽检，该批次芹菜噻虫胺”（农药）含量的实测值为0.15mg/kg(国家标准为≤0.45mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时已销售7公斤。销售收入共计56.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.普XX销售不合格芹菜的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得56.00元的行政处罚。

2.普XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

三、抽样单编号为DBJ24530400717230036的橄榄风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县金忠水果行销售的橄榄，经检验，三氯蔗糖不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人2024年5月3日，从玉溪彩虹桥水果批发市场以64元购进“橄榄” 1箱，重8公斤，以16元/公斤的价格在其经营的“峨山县金忠水果行”内销售。经检验，该“橄榄”中“三氯蔗糖”实测值为0.308g/kg(标准要求为：不得使用），不符合GB2760-2014《食品安全国家标准 食品添加剂使用标准》结论为不合格，属不符合食品安全标准的食品。我局调查时该批次“橄榄”食品抽样后因发现粘粘的沾手丢弃了4公斤。销售收入共计64元。

（三）经营环节核查处置情况

1.峨山县金忠水果行销售不合格橄榄的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，且积极配合调查，如实陈述违法事实，并且食品添加剂超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得64.00元的行政处罚。

2.峨山县金忠水果行采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

四、抽样单编号为DBJ24530400717230037的芒果风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县普XX销售的芒果，经检验，吡唑醚菌酯不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月6日，从玉溪市彩虹桥水果批发市场以9.5元∕公斤的价格购进“芒果”10公斤后，在峨山县双江街道嶍峨商贸城水果区以每公斤10.5元的价格销售，经抽检，该批次“芒果”检验项目中的“吡唑醚菌酯”（农药）含量的实测值为0.12mg/kg(国家标准为≤0.05mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时已销售完。销售收入共计105.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.普XX销售不合格芒果的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得105.00元的行政处罚。

2.普XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

五、抽样单编号为DBJ24530400717230048的沃柑风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县王XX销售的沃柑，经检验，苯醚甲环唑不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月5日，从玉溪市彩虹桥水果批发市场处以5.5元∕公斤的价格购进“沃柑”10公斤后，在其经营的水果摊以每公斤6元的价格销售，经抽检，该批次“沃柑”检验项目中的“苯醚甲环唑”（农药）含量的实测值为0.35mg/kg(国家标准为≤0.2mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至我局调查时已销售完。销售收入共计60.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.王XX销售不合格沃柑的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得60.00元的行政处罚。

2.王XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

六、抽样单编号为DBJ24530400717230049的芒果风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县文XX销售的芒果，经检验，吡唑醚菌酯不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月6日，从玉溪市彩虹桥水果批发市场处以9元∕公斤的价格购进“芒果”10公斤后，在峨山县双江街道嶍峨商贸城水果区以每公斤10元的价格销售，经抽检，该批次“芒果”检验项目中的“吡唑醚菌酯”（农药）含量的实测值为0.31mg/kg(国家标准为≤0.05mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时已销售完。销售收入共计100元。

（三）经营环节核查处置情况

1.文XX销售不合格芒果的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得100.00元的行政处罚。

2.文XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

七、抽样单编号为DBJ24530400717230070的小台芒风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县方XX销售的小台芒，经检验，吡唑醚菌酯不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月5日，从玉溪市彩虹桥水果批发市场处以8元∕公斤的价格购进“小台芒”10公斤后，在其经营的水果店店以每公斤10元的价格销售，经抽检，该批次“小台芒”检验项目中的“吡唑醚菌酯”（农药）含量的实测值为0.11mg/kg(国家标准为≤0.05mg/kg)，不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时已销售8公斤（卖到后边烂了丢弃2公斤）。销售收入共计80.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.方XX销售不合格小台芒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得80.00元的行政处罚。

2.方XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

八、抽样单编号为DBJ24530400717230065的芹菜风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县陈XX销售的芹菜，经检验，噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月7日从玉溪彩虹桥蔬菜批发市场购进的芹菜。芹菜共计购进10公斤，进价1.5元/公斤，5月8日在峨山县甸中农贸市场蔬菜摊上销售，芹菜以每公斤2元销售。经抽检，芹菜检验项目中“芹菜”检验项目中“噻虫胺”的实测值为0.1mg/kg(国家标准要求为≤0.04，“不符合GB2763-2021《食品国家安全标准食品中农药最大残留限量》标准的要求，为不符合食品安全标准的农产品。本局调查时，芹菜10公斤已卖完，销售收入共计20.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.陈XX销售不合格芹菜的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得20.00元的行政处罚。

2.陈XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

九、抽样单编号为DBJ24530400717230080的小台芒风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县迪果廊水果店销售的小台芒，经检验，吡唑醚菌酯不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月，在玉溪彩虹水果批发市场以10元/公斤的价格购进农产品“小台芒”1箱大约20公斤，在其店内以平均12.00元∕公斤的价格销售。经抽检，该批次“小台芒”检验项目中的“吡唑醚菌酯”含量的实测值为0.13mg/kg(国家标准要求为“≤0.05mg/kg ”)，不符合GB2763-2021《食品国家安全标准食品中农药最大残留限量》标准的要求，为不符合食品安全标准的农产品。本局调查时，该批次“小台芒”已售出，无剩余，销售收入共计120元。

（三）经营环节核查处置情况

1.峨山县迪果廊水果店销售不合格小台芒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得120.00元的行政处罚。

2.峨山县迪果廊水果店采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

十、抽样单编号为DBJ24530400717230082的小台芒风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县小胖百货店销售的小台芒，经检验，戊唑醇不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月，在玉溪彩虹水果批发市场以10元/公斤的价格购进农产品“小台芒”1箱大约20公斤，在其店内以平均14.00元∕公斤的价格销售。经抽检，该批次“小台芒”检验项目中的“戊唑醇”含量的实测值为0.11mg/kg(国家标准要求为“≤0.05mg/kg ”)，不符合GB2763-2021《食品国家安全标准食品中农药最大残留限量》标准的要求，为不符合食品安全标准的农产品。本局调查时，该批次“小台芒”已售出，无剩余，销售收入共计168元。

（三）经营环节核查处置情况

1.峨山县小胖百货店销售不合格小台芒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得168.00元的行政处罚。

2.峨山县小胖百货店采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

十一、抽样单编号为DBJ24530400717230085的香蕉和DBJ24530400717230089的小台芒风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县普XX销售的香蕉和小台芒，经检验，香蕉中噻虫胺、噻虫嗪及小台芒中噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月8日，从玉溪市彩虹桥水果批发市场以4.5元∕公斤的价格购进“香蕉”10公斤，以6元∕公斤的价格购进“小台芒”10公斤，在其经营的水果摊上以香蕉5元/kg，小台芒7元/kg的价格销售。经抽检，该批次“香蕉”检验项目中的“噻虫胺”（农药）含量的实测值为0.076mg/kg(国家标准为≤0.02mg/kg)，“噻虫嗪”检验项目中的“噻虫嗪”（农药）含量的实测值为0.096mg/kg(国家标准为≤0.02mg/kg)；该批次“小台芒”检验项目中的“噻虫胺”（农药）含量的实测值为0.057mg/kg(国家标准为≤0.04mg/kg)，均不符合GB2763—2021《食品安全国家标准 食品中农药最大残留限量》的要求，检验结论为不合格。至本局调查时香蕉已销售完，小台芒因烂得快丢弃2公斤，销售了8公斤。销售收入共计106.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.普XX销售不合格香蕉和小台芒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（二）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第（一）款第一项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得106.00元的行政处罚。

2.普XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

十二、抽样单编号为DBJ24530400717230063的绿豆芽和DBJ24530400717230064的黄豆芽风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县甸中镇美华豆芽坊销售的黄豆芽、绿豆芽，经检验，4-氯苯氧乙酸钠（以4-氯苯氧乙酸计）均不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月7日从玉溪彩虹桥蔬菜批发市场购进的绿豆芽、黄豆芽。黄豆芽共计购进5公斤，进价4元/公斤；绿豆芽共计购进5公斤，进价4元/公斤， 在其蔬菜摊上均以每公斤6元价格销售。经抽检，黄豆芽检验项目中“4-氯苯氧乙酸钠（以4-氯苯氧乙酸计）”的实测值为0.162mg/kg(国家标准要求为不得检出，绿豆芽检验项目中“4-氯苯氧乙酸钠（以4-氯苯氧乙酸计）”的实测值为0.164mg/kg(国家标准要求为不得检出，“不符合GB2763-2021《食品国家安全标准食品中农药最大残留限量》标准的要求，为不符合食品安全标准的农产品。本局调查时，黄豆芽5公斤已卖完，绿豆芽5公斤已卖完，销售收入共计60.00元。

（三）经营环节核查处置情况

1.峨山县甸中镇美华豆芽坊销售不合格绿豆芽、黄豆芽的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人属首次违法，能积极配合调查，如实陈述违法事实，并且农残超标凭经营者自身无法发现，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条第一款第（五）项和国家市场监督管理总局《关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》 第十四条第一款第（二）项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得120.00元的行政处罚。

2.峨山县甸中镇美华豆芽坊采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

十三、抽样单编号为XBJNCP24530426729130048的大青椒风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县李X销售的大青椒，经检验，噻虫胺不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人于2024年5月17日从农户手中收购的大青椒共计购进5-7公斤，进价5元/公斤。在化念农贸市场按每公斤10元进行销售。至本局调查时该批次大青椒已销售完，因当事人记不清购进的具体数额，销售收入无法计算。

（三）经营环节核查处置情况

1李X销售不合格大青椒的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（一）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（一）项规定处罚。鉴于当事人当事人经营数量小，未发现造成危害后果，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第三条第(七)项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得500.00元的行政处罚。

2.李X采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

十四、抽样单编号为XBJNCP24530426729130058的小米辣和抽样单编号为XBJNCP24530426729130054的普通白菜（小白菜）风险控制及核查处置情况

（一）基本情况

峨山县普XX销售的小米辣和普通白菜（小白菜），经检验，小米辣中噻虫胺、普通白菜（小白菜）中毒死蜱不符合食品安全国家标准规定。

（二）经营环节风险控制情况

经调查，当事人2024年5月17日从农户手中收购的小米椒共计购进6公斤，进价10元/公斤，在化念农贸市场按每公斤14元进行销售；购进普通白菜（小白菜）15公斤,进货价4元/公斤，在化念农贸市场按每公斤5元进行销售。至本局调查时小米椒、普通白菜（小白菜）已没有存货，因当事人记不清销售的具体数额，销售收入无法计算。

（三）经营环节核查处置情况

1普XX销售不合格小米辣和普通白菜（小白菜）的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（一）项的规定。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第一项规定处罚。鉴于当事人当事人经营数量小，未发现造成危害后果，情节轻微。本着处罚与教育相结合的原则，依据《市场监管总局关于规范市场监督管理行政处罚裁量权的指导意见》第三条第(七)项减轻处罚，峨山县市场监督管理局决定对当事人作出没收违法所得500.00元的行政处罚。

2.普XX采取的整改措施：加强对食品安全相关法律法规的学习，提高食品安全意识；严格采购环节的管控，从正规渠道购进，确保质量安全。

峨山县市场监督管理局

2024年8月26日