


基层治理的“最后一公里”,往往卡在那些看似不起眼的“关键小事”里。路面塌陷无人修、牲畜误食树木引发赔偿纠纷、自家林地被埋无处说理……这些群众日常生活中的“小麻烦”,若处理不当,极易演变为基层治理的“大难题”。
今年以来,双江街道基层治理专业人大代表工作站改变过去“坐等上门”的工作模式,引导人大代表主动“下沉问需”,将履职触角延伸至矛盾纠纷的“第一现场”。代表们不仅当好群众的“贴心人”,更成为基层治理的“黏合剂”,让一场场可能激化的矛盾得以化解,让群众的“呼声”变为对人大工作的“掌声”。
脚步丈量民情:坍塌路上的“现场答卷”
“门口的路塌了,找施工队也不解决,在人大代表的协调解决下,现在路修好了,挡墙也加固了。”近日,面对回访的人大代表,双江街道石泉上组居民段某的喜悦之情溢于言表。
此前,因雨污分离工程施工不当,段某家门口道路突然坍塌,形成安全隐患。这不仅是出行难题,更是横亘在群众与施工方之间的“一堵墙”。
接到诉求后,人大代表许红丽没有在办公室里“听汇报”,而是第一时间前往塌陷现场勘察。她常说:“代表履职不能只靠‘嘴皮子’,更要靠‘脚底板’。”她牵头组建调解小组,联合施工方、村组干部直接到现场开展工作。在实地勘察中,许红丽引导双方从“各执一词”转变为“同看一张图、同算一笔账”。
调解现场,许红丽依据《中华人民共和国民法典》中关于施工侵权的相关规定,向施工方阐明责任;同时通过耐心沟通,引导居民从情绪对抗转向理性解决问题。经过深入细致的调解,施工方不仅承诺修复道路,还增加了挡墙加固措施。一场因施工引发的矛盾,在人大代表的务实推动下转化为群众满意工程。
情理法交融:剑拔弩张中的“破冰密码”
在厂上一组,村民王某与马木匠因“三匹马误食树木”一事产生纠纷。面对王某提出的万元索赔,马木匠认为要求过高,双方关系陷入僵局。
化解邻里纠纷,既要依法依规,也要兼顾情理。人大代表介入后,将调解地点设在村委会,采取“背靠背”的方式分别听取双方意见。他深知:一味“重情轻法”难断是非,生硬“套用条文”又难通人心。
一方面依据树木损毁的实际情况和市场行情,帮助王某梳理合理赔偿范围,讲明“维权不能任性,索赔需有据”的道理;另一方面,他向马木匠强调了饲养人的管理责任,并引导双方珍视邻里情谊。
经过耐心调解,双方在情与法的交融中达成一致。赔偿金额从一万元调整至五千元,并当场一次性付清。马木匠将现金交到王某某手中,不仅实现了案结事了,也促进了邻里关系的“破冰”。
联动聚合力:林地边上的“闭环答卷”
在桃李村委会,村民李某的“心头大石”终于落了地。此前,同村村民因堆放采石弃土,不慎将其林地填埋,不仅造成经济损失,也侵害了其合法权益。
针对这起涉及土地、林业的复杂纠纷,双江街道基层治理专业人大代表工作站启动了联动调解机制。人大代表普学兴、普虹萍依托工作站,迅速联动街道综治中心、城镇建设发展服务中心,形成了“人大代表吹哨,部门报到”的治理格局。
调解过程中,调解小组对照林权证,在山头现场逐一勘界,以数据为依据、以事实为准绳。从“各说各有理”到“一张图定分止争”,代表的“铁脚板”功夫让调解有了硬底气。当双方在林地边界确认图上签字的那一刻,法律的严肃性与调解的温情实现了有机统一。
更值得一提的是,工作站建立了“收集—办理—反馈—评价”的闭环机制。从问题登记、分类交办、跟踪督办到结果回访,每一个环节都有据可查、有人负责,确保群众诉求“件件有落实、事事有回音”。
小事不小,民心为大。双江街道的人大代表们以“小履职”服务“大民生”,以“小举措”破解“大难题”,用脚步丈量民情,用真心倾听民声,用实干化解民忧,让群众的“槽点”不断转化为“赞点”,让基层治理的温度直抵群众心底,为推进基层治理现代化、建设和谐美丽新双江注入了坚实的人大力量。(基层党建办 人大、宣传)
首页
了解峨山
政府信息公开
政务服务
滇公网安备: